عائد على الأصول

Return on Assets

الكاتب:

مالبيديا

نُشرت:

٣٠ يونيو ٢٠٢٦

3 دقائق

article image

ملخص

  1. العائد على الأصول ROA يقيس ربحية الشركة مقارنةً بإجمالي أصولها بقسمة صافي الدخل على الأصول.

  2. يأخذ ديون الشركة بعين الاعتبار بخلاف العائد على حقوق الملكية ROE الذي يقيس حقوق الملكية فقط.

  3. يجب مقارنته فقط بين شركات الصناعة ذاتها نظرًا لاختلاف قواعد الأصول بين القطاعات.

  4. عائد يتجاوز 5% يُعدّ جيدًا، وما يفوق 20% يُعدّ ممتازًا، لكن النسبة دائمًا نسبية حسب القطاع.

  5. ارتفاعه عبر الزمن يدل على كفاءة متصاعدة، وانخفاضه قد يُنبّه إلى إفراط في الاستثمار دون نمو الإيرادات.

ما المقصود بمصطلح "العائد على الأصول (ROA)"؟

العائد على الأصول هو نسبة مالية تكشف مدى ربحية الشركة بالنسبة لإجمالي أصولها. ويستخدمه المديرون والمحللون والمستثمرون لتقييم كفاءة الشركة في توظيف أصولها لتحقيق الأرباح.

 

يُعبَّر عن هذا المقياس عادةً بنسبة مئوية، اعتمادًا على صافي دخل الشركة ومتوسط أصولها. وكلما ارتفع العائد على الأصول، دلّ ذلك على كفاءة وإنتاجية أكبر في إدارة الميزانية العمومية لتوليد الأرباح، بينما يُشير انخفاضه إلى وجود مجال للتحسين.

 

النقاط الرئيسية حول العائد على الأصول
  • العائد على الأصول يقيس ربحية الشركة مقارنةً بإجمالي أصولها.

  • يُحسب بقسمة صافي الدخل على إجمالي الأصول.

  • يُفضَّل دائمًا مقارنته بين شركات تنتمي إلى الصناعة ذاتها، لأنها تتشارك قاعدة أصول متقاربة.

  • يأخذ ديون الشركة بعين الاعتبار في حسابه، بخلاف العائد على حقوق الملكية (ROE).

 

فهم العائد على الأصول

الأعمال التجارية تدور حول الكفاءة في المقام الأول. ومقارنة الأرباح بالإيرادات مقياس تشغيلي مفيد، لكن مقارنتها بالموارد المُستخدَمة لتحقيقها تكشف الجدوى الحقيقية لوجود الشركة. ويُعدّ العائد على الأصول من أبسط مقاييس "الربح مقابل المال المُستثمر".

 

صيغة الحساب:

العائد على الأصول = صافي الدخل ÷ إجمالي الأصول

 

ويختلف العائد على الأصول اختلافًا كبيرًا بين الصناعات، إذ لا يتوقع أن يتطابق عائد شركة تقنية مع عائد شركة أغذية ومشروبات. لذا يُفضَّل دائمًا مقارنة هذا المقياس بأرقام الشركة التاريخية أو بشركات مماثلة في القطاع ذاته.

 

مثال توضيحي بسيط

تخيّل أن "سام" و"ميلان" قررا افتتاح كشك لبيع النقانق. أنفق سام 1,500 دولار على عربة معدنية بسيطة، بينما أنفقت ميلان 15,000 دولار على عربة مزخرفة بطابع احتفالي مع زي مخصص.

 

إذا حقق سام أرباحًا قدرها 150 دولارًا، وحققت ميلان 1,200 دولارًا، فستكون أعمال ميلان أكبر قيمةً، لكن أعمال سام ستكون أكثر كفاءةً.

 

عائد الأصول لسام = 150 ÷ 1,50010%

عائد الأصول لميلان = 1,200 ÷ 15,0008%

 

هذا المثال يُجسّد جوهر العائد على الأصول: ليس المهم حجم الأرباح المطلقة، بل كفاءة استخدام رأس المال المُستثمر لتحقيقها.

 

اعتبارات خاصة في حساب العائد على الأصول

بحكم المعادلة المحاسبية الأساسية، فإن إجمالي الأصول يساوي مجموع إجمالي المطلوبات وحقوق المساهمين معًا، أي أن الأصول تُمَوَّل دائمًا إما بالديون أو بحقوق الملكية.

 

ولتفادي تشويه الصورة الناتج عن اختلاف مستوى الاستدانة بين الشركات، يلجأ بعض المحللين إلى إضافة مصروفات الفائدة مرةً أخرى إلى صافي الدخل عند احتساب العائد على الأصول. والمنطق هنا أن صافي الدخل في بيان الدخل يستبعد أصلًا مصروفات الفائدة، فإعادتها تُحايد أثر الاستدانة وتُعطي صورةً أكثر إنصافًا لمقارنة الشركات بصرف النظر عن هيكل تمويلها.

 

العائد على الأصول مقابل العائد على حقوق الملكية ROE

كلا المقياسَين يقيس كفاءة استخدام الموارد، لكن الفارق الجوهري بينهما يكمن في طريقة التعامل مع الديون:

العائد على الأصول يأخذ بعين الاعتبار جميع أصول الشركة، بما فيها تلك المُمولة بالديون، إذ إن إجمالي الأصول يشمل أي رأس مال مُقترَض لتشغيل العمليات.

العائد على حقوق الملكية يقيس العائد على حقوق الملكية فقط، متجاهلًا الالتزامات تمامًا.

 

ولهذا، كلما زادت استدانة الشركة ورفعها المالي، ارتفع العائد على حقوق الملكية مقارنةً بالعائد على الأصول. فحين تُموَّل الأصول بقدر أكبر من الديون، يرتفع مقام معادلة العائد على الأصول (الأصول) بينما يبقى مقام معادلة العائد على حقوق الملكية ثابتًا نسبيًا — مما يعني أن العائد على الأصول ينخفض بينما يبقى العائد على حقوق الملكية عند مستواه ذاته أو يرتفع.

 

قيود استخدام العائد على الأصول
  • عدم القابلية للمقارنة عبر الصناعات

تختلف قواعد الأصول جذريًا بين القطاعات. فأصول شركات النفط والغاز تختلف طبيعتها كليًا عن أصول شركات التجزئة، مما يجعل المقارنة المباشرة بينهما غير منصفة وقد تُفضي إلى استنتاجات خاطئة.

 

  • ملاءمة أكبر للقطاع المصرفي

يرى بعض المحللين أن صيغة العائد على الأصول الأساسية أكثر ملاءمةً للبنوك تحديدًا، لأن ميزانياتها العمومية تُسجَّل بالقيمة السوقية التقريبية لا بالتكلفة التاريخية، كما أن مصروفات وإيرادات الفوائد تُؤخذ بعين الاعتبار في صلب المعادلة المصرفية أصلًا.

 

  • التضارب المحاسبي في الشركات غير المالية

بالنسبة للشركات غير المالية، يُفصَل الدين عن حقوق الملكية فصلًا صارمًا في الأرباح: مصروف الفائدة يُمثّل عائد مُقدّمي الديون، بينما يُمثّل صافي الدخل عائد المستثمرين في الأسهم. وصيغة العائد على الأصول التقليدية تخلط بين هذين العائدين بمقارنة عائد المستثمرين في الأسهم فقط (صافي الدخل) بإجمالي الأصول المُمولة من الطرفين معًا.

 

ولمعالجة هذا التضارب، طُوِّر متغيران بديلان لصيغة العائد على الأصول:

المتغير الأول: [صافي الدخل + (مصروف الفائدة × (1 − معدل الضريبة))] ÷ إجمالي الأصول

المتغير الثاني: [الدخل التشغيلي × (1 − معدل الضريبة)] ÷ إجمالي الأصول

 

مثال تطبيقي من قطاع التجزئة

لمقارنة كفاءة استخدام الأصول، يُمكن النظر إلى ثلاث شركات تجزئة أمريكية كبرى: حقّقت Macy's صافي دخل بلغ 1.7 مليار دولار من إجمالي أصول قدره 20.4 مليار دولار، فبلغ عائدها على الأصول نحو 8.3%. أما Kohl's فحققت صافي دخل 996 مليون دولار من إجمالي أصول 14.1 مليار دولار، بعائد بلغ 7.1%. في حين سجّلت Dillard's صافي دخل 243 مليون دولار من إجمالي أصول 3.9 مليار دولار، بعائد بلغ 6.2%.

 

تكشف هذه الأرقام أن كل دولار استثمرته Macy's في أصولها أنتج نحو 8.3 سنتًا من صافي الدخل، متفوقةً بذلك على منافسَتيها في كفاءة تحويل الاستثمارات إلى أرباح فعلية — وهو ما يعكس مهارةً إداريةً أعلى في تخصيص الموارد خلال تلك الفترة.

 

كيف يستخدم المستثمرون العائد على الأصول؟

يلجأ المستثمرون إلى هذا المقياس للبحث عن فرص استثمارية واعدة، إذ يكشف مدى كفاءة الشركة في تحويل أصولها إلى أرباح فعلية.

 

العائد المتصاعد عبر الزمن يُشير إلى أن الشركة تُحسّن أرباحها باستمرار مقابل كل دولار تستثمره.

العائد المتراجع قد يُنبّه إلى أن الشركة بالغت في الاستثمار في أصول لم تُترجم إلى نمو فعلي في الإيرادات وهي إشارة تحذيرية تستحق التدقيق.

 

ما الذي يُعدّ عائدًا جيدًا على الأصول؟

كقاعدة عامة، يُعدّ العائد على الأصول الذي يتجاوز 5% جيدًا، بينما يُصنَّف ما يفوق 20% ممتازًا. غير أن هذا التصنيف نسبي تمامًا، إذ يجب دائمًا مقارنة العائد بين شركات الصناعة ذاتها. فشركة برمجيات تمتلك أصولًا أقل بكثير من شركة تصنيع سيارات، وبالتالي قد يحصل عائدها على الأصول على "دفعة" غير حقيقية تعكس طبيعة نموذج العمل لا التفوق الإداري الفعلي.

 

الأسئلة الشائعة حول العائد على الأصول 
  • هل يكفي العائد على الأصول وحده لاتخاذ قرار استثماري؟

لا، لا ينبغي اعتماده كعامل محدد وحيد. هو مجرد مقياس واحد ضمن منظومة أوسع من المؤشرات، ويُستحسن دمجه مع العائد على حقوق الملكية ونسب الربحية والسيولة الأخرى لتكوين صورة متكاملة.

  • لماذا يُستخدم متوسط إجمالي الأصول بدلًا من إجمالي الأصول لفترة واحدة؟

لأن أصول الشركة تتغير عبر الزمن نتيجة عمليات الشراء والبيع وتقلبات المخزون والمبيعات الموسمية. واستخدام المتوسط يُعطي تمثيلًا أكثر دقةً وإنصافًا للأصول المُستخدَمة فعليًا خلال الفترة المعنية.

  • ما الفرق العملي الأهم بين ROA و ROE عند تحليل شركة مُثقَلة بالديون؟

في الشركة المُثقَلة بالديون، يميل العائد على حقوق الملكية لأن يبدو مرتفعًا ومُغريًا، بينما يكشف العائد على الأصول الصورة الحقيقية الأكثر تحفظًا، لأنه يأخذ في الحسبان أن جزءًا من الأصول مُموَّل بالديون لا بحقوق الملكية وحدها.

"اقرأ المزيد من المعلومات عن الأمور المالية على موقعنا مالبيديا"

المراجع المعتمدة:

investopedia.com 

المشاركة عبر

مقالات ذات صلة